绝对不能割裂开来的。要进攻，就要全队进攻；要防守，就要全面防守。而曼城这种"五个人进攻、五个人防守"的阵型，死板地把球员们分为"进攻球员"和"防守球员"两部分，最终只能使球队攻不上去，守不住门。

　　有嬉笑怒骂的媒体，甚至认为邓肯这是在复制五六十年代匈牙利的经典"WM"阵型，称赞邓肯"颇有古风"，表面上赞扬，实质上却在批评邓肯的行为，是对足球发展的倒退。

　　他们认为，把多数球员都安排在前场，会导致球队后防的空虚。特别是三后卫阵型，很容易被对方犀利的边卫作为突破口。曼城之所以最近几场使用阵型接连取得胜利，归根结底是曼城的防守没受到什么考验。如果有秋地具备犀利的进攻，那么曼城必将败北。

　　和纽卡斯尔的比赛，就是一个很好的证据。

　　如果不是纽卡上半场落后两个球，那么只看下半场的话，纽卡斯尔反而1:0赢得了比赛。

　　争议和批评在继续，联赛也在继续。

　　10月0日，在客场，曼城:1击败了伯明翰，比分简单，过程却惊险。

　　曼城在上半场，首开纪录，米多用招牌远射，攻破了富勒姆的大门。

　　就在人们以为比赛会陷入一边倒的时候，曼城却像是上一场比赛一样，变得不会踢球了。进攻上组织不起有效攻势，防守上却出处失位。

　　这一场比赛，邓肯他继续试验，把担任后腰的哈格里夫斯，作为"防守核心"。

　　这样的布置，起到了比上一场比赛更加糟糕的效果，为了配合哈格里夫斯，曼城后防线总会时不时前压，缩小两条线之间的距离。

　　这给对方的前锋，留下了充足的打反击的时间。

　　伯明翰的那个进球，正是依靠这样的方式打进的。

　　不仅如此，伯明翰还屡次威胁到曼城的球门，如果不是乔－哈特的稳定发挥和对方前锋的不给力，恐怕伯明翰才会取得胜利！

　　最终，依靠永贝里在下半场的一粒金子般的头槌破门，曼城在客场富有争议性地拿走了三分。

　　PS1：感谢我自逍遥游天下大大的评价票和催更票，悲催的昨天木有看到。如果俺再JJYY，扯些没用的犊子，就太不像话了~废话不多说，补上两章加更

　　PS：感谢梦中芊芊舞大大的再次打赏~（未完待续）

　　请收藏：https://m.bg94.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）